Qual a melhor agência de SEO e GEO de Portugal? Como escolher a ideal
Critérios, pesos, perguntas e sinais de alerta para comparar fornecedores, e o que oito agências com operação em Portugal mostram nos sites oficiais. Sem ranking e com a Flowup avaliada pela mesma régua.
Por Guto Bertoncini, fundador e estratega principal da FlowupPublicado em 32 min de leitura
- Não há "a melhor" agência para todas as empresas: há a mais adequada ao seu problema, provada com evidência.
- Elimine quem garante posição ou citação, esconde o que faz ou quer as contas em nome próprio.
- Compare com pesos: diagnóstico, SEO técnico, conteúdo, GEO e AEO, medição, governação e adequação.
- Exija casos com indicador, período, linha de base, fonte e contexto.
- Em GEO, meça a presença em muitas execuções, não a "posição na IA", e separe citação de conversão.
- A tabela de agências em Portugal é alfabética, sem ranking, verificada em 16/10/2026 e inclui a Flowup.
Antes de começar
Como usar este guia
Uma pergunta a mais na escolha de fornecedor, e a nossa posição sobre ela.
Quem procura uma agência de SEO em 2026 tem uma pergunta a mais do que tinha há três anos: além de aparecer no Google, a marca precisa de ser lembrada quando alguém pergunta a um assistente de IA quem contratar. Segundo o Inquérito à Utilização de Tecnologias da Informação e da Comunicação pelas Famílias 2025, divulgado pelo INE em 21/11/2025, 38,7% das pessoas dos 16 aos 74 anos em Portugal tinham usado ferramentas de inteligência artificial nos três meses anteriores à entrevista, para obter respostas ou criar texto, imagens, código ou vídeo. Na nossa leitura, isso faz com que a escolha de fornecedor passe a juntar duas competências: SEO e GEO.
Este guia reúne os critérios, os pesos, as perguntas e os sinais de alerta para comparar fornecedores, além de um mapa do que oito agências com operação em Portugal mostram publicamente.
Nota de transparência. A Flowup Agency é uma agência de SEO, GEO e AEO e tem interesse comercial neste tema. Por isso, o guia usa critérios explícitos, aplica à Flowup a mesma régua aplicada às outras agências, separa factos (com fonte e data) de leituras próprias (marcadas como "A nossa leitura") e de recomendações da Flowup, que não são exigência do Google nem de outra plataforma, e não coloca ninguém em primeiro lugar. A comparação com outras agências foi preparada tendo em conta as condições que o artigo 16.º do Código da Publicidade fixa para a publicidade comparativa, entre elas não ser enganosa, comparar serviços que respondem às mesmas necessidades, comparar de forma objetiva características comprováveis e não desacreditar concorrentes (Decreto-Lei n.º 275/98, que republica o Código da Publicidade, Diário da República, 09/09/1998; a alínea d) do n.º 2 foi depois alterada pelo Decreto-Lei n.º 57/2008). O mesmo artigo atribui ao anunciante o ónus da prova da veracidade da comparação; por isso, guardamos o registo de evidências de cada célula da tabela.
Por onde começar, conforme o seu papel
- Administração e CMO: critérios e pesos, avaliação de resultados, custo e contrato.
- Marketing e conteúdo: metodologia, GEO e AEO e perguntas para a reunião.
- Compras e jurídico: sinais de alerta e contrato.
Capacidades
Como identificar a melhor agência de SEO e GEO
Sete capacidades que a sua empresa consegue verificar antes de assinar.
A melhor agência para a sua empresa é a que demonstra, com evidências que a sua equipa consegue verificar, sete capacidades:
- Diagnóstico antes da proposta: entende o modelo de negócio, a concorrência e a intenção de pesquisa do seu comprador antes de dizer o que fazer.
- Profundidade técnica: resolve rastreio, indexação, arquitetura, desempenho e dados estruturados no ambiente real do seu site.
- Conteúdo e autoridade com prova: produz conteúdo com experiência demonstrável, autores identificados e fontes, e constrói reputação por caminhos legítimos.
- GEO e AEO com método de medição: acompanha a presença da marca nas respostas de IA com protocolo, e separa presença, citação, tráfego e conversão.
- Medição ligada ao negócio: define linha de base e indicadores antes de começar e explica tanto o que correu bem como o que não correu.
- Governação clara: diz quem executa, com que senioridade, com que acessos, e deixa claro o que é do cliente no fim do contrato.
- Adequação: propõe âmbito, prazo e investimento compatíveis com a dimensão e a complexidade da empresa.
Três siglas, uma linha cada
- SEO: otimização para ser encontrado e bem posicionado em motores de pesquisa como o Google.
- GEO (Generative Engine Optimization): otimização para que a marca seja compreendida, citada e recomendada em respostas geradas por IA, como as do ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot e os AI Overviews do Google. Não tem relação com SEO local nem com geolocalização.
- AEO (Answer Engine Optimization): organização da informação para responder a perguntas de forma direta, dos excertos em destaque aos assistentes.
A explicação completa está nas páginas sobre GEO e AEO.
As três disciplinas partilham a mesma base. A documentação do Google sobre recursos de IA na Pesquisa (atualizada em 10/12/2025) diz que não há requisitos adicionais para aparecer nos AI Overviews e no Modo IA: valem os fundamentos de SEO. Para o que muda com o Modo IA, veja o guia sobre o Modo IA da Google.
A nossa leitura
Na prática, avaliar uma agência de GEO começa por avaliar o SEO que ela faz. Uma agência que promete presença em IA sem tratar do rastreio, do conteúdo e da reputação está a vender o andar de cima de uma casa sem alicerces.
Critérios
Que critérios usar para comparar agências de SEO e GEO
Eliminatórios, comparativos e de contexto.
Separe os critérios em três tipos. Os eliminatórios encerram a conversa com um "não". Os comparativos recebem nota e peso. Os de contexto mudam o peso conforme o seu caso.
Critérios eliminatórios
| Critério | Porque elimina | Base |
|---|---|---|
| Garante posição no Google ou citação em IA | O Google afirma, no guia sobre a contratação de um SEO (atualizado em 10/06/2026), que ninguém pode garantir o primeiro lugar. Na nossa leitura, para respostas de IA, que variam a cada execução, a garantia é ainda menos sustentável | Google (oficial) |
| Não diz o que vai fazer no seu site, ou trata o trabalho como segredo | O mesmo guia do Google pede cuidado com empresas que têm muitos segredos e diz que a empresa deve explicar o que pretende fazer | Google (oficial) |
| Propõe práticas contrárias às políticas de spam do Google (atualizadas em 16/09/2026) | A compra de links para fins de classificação sem a marcação adequada, o conteúdo em escala feito para manipular a classificação e a publicação em sites de terceiros para aproveitar a reputação deles estão entre as práticas descritas como spam | Google (oficial) |
| Quer as contas (Search Console, Analytics, Perfil da Empresa no Google, domínio) em nome da agência | Os dados e o histórico do site têm de continuar com a sua empresa se o contrato acabar. O Google recomenda dar apenas acesso de leitura ao Search Console durante uma auditoria | Recomendação da Flowup, com apoio do mesmo guia do Google |
| Não define linha de base antes de começar | Sem o ponto de partida, nenhum resultado pode ser verificado | Recomendação da Flowup |
| Não informa quem vai executar o trabalho | A sua empresa não consegue avaliar senioridade nem continuidade | Recomendação da Flowup |
Critérios comparativos e pesos
Dê a cada dimensão uma nota de 0 a 3 e multiplique-a pelo peso. A soma, dividida por 3, dá uma nota de 0 a 100 que permite comparar propostas lado a lado.
Escala: 0, não demonstra; 1, só discurso; 2, evidência parcial (exemplo genérico, dado sem período ou sem fonte); 3, evidência verificável (documento, dado com fonte e período, referência de cliente).
| Dimensão | Peso sugerido | O que observar | Evidência a pedir |
|---|---|---|---|
| Diagnóstico e estratégia | 20 | Entende o negócio, analisa concorrentes e intenção de pesquisa, prioriza por impacto comercial, planeia a curto, médio e longo prazo | Um diagnóstico real, anonimizado, e o plano de ação que resultou dele |
| SEO técnico | 15 | Rastreio, indexação, canónicos, arquitetura, desempenho, dados estruturados, monitorização de erros | Exemplo de auditoria com prioridades e instruções para a equipa de tecnologia |
| Conteúdo e autoridade | 15 | Profundidade temática, experiência demonstrável, autores identificados, fontes, links internos, reputação legítima | Três conteúdos publicados para clientes, com autor e fontes |
| GEO e AEO | 15 | Monitorização com protocolo, perguntas relevantes, consistência da marca, fontes externas, distinção entre visibilidade e conversão | Modelo de painel de perguntas e um relatório de acompanhamento |
| Medição e resultados | 15 | Linha de base, indicadores de negócio, relatórios que explicam o positivo e o negativo | Relatório real anonimizado, com datas e fontes |
| Operação e governação | 10 | Quem executa, senioridade, cadência, acessos, transferência de conhecimento, propriedade dos ativos | Organograma do projeto e cláusulas de acesso e de saída |
| Adequação comercial | 10 | Âmbito claro, entregáveis definidos, prazo realista, modelo de contratação, comunicação | Proposta com âmbito, exclusões e cronograma |
Os pesos são uma sugestão da Flowup para uma empresa de serviços B2B de dimensão média. Não existem pesos oficiais. Ajuste-os ao seu caso: comparar agências com uma régua explícita significa usar o mesmo critério e o mesmo peso para todas, incluindo a que escreve o guia.
Critérios de contexto
| Se a sua empresa... | Ajuste |
|---|---|
| Tem um site grande ou uma loja online com milhares de URLs | O SEO técnico sobe para 25; pergunte pela experiência com a sua plataforma (veja SEO para e-commerce B2B) |
| Vende B2B, com ciclo longo e valor de venda elevado | A medição sobe: o indicador que importa é a oportunidade qualificada, não a visita (veja agência de SEO B2B) |
| Atua num setor regulado (saúde, finanças, jurídico) | Conteúdo e autoridade sobe; exija revisão por especialista e conhecimento das regras do setor |
| Tem equipa interna de marketing ou de tecnologia | Operação e governação sobe: transferência de conhecimento e divisão de tarefas |
| Está em reposicionamento de marca | GEO e AEO sobe, a par da consistência da marca (veja branding e identidade visual) |
| Vende em vários países ou línguas, por exemplo a partir do Porto para Espanha e outros mercados da UE | O SEO técnico sobe: versões de língua e conteúdo localizado |
O que cada dimensão esconde
SEO técnico na infraestrutura real. Uma boa auditoria não é a lista de alertas de uma ferramenta. É a interpretação do que impede o site de ser rastreado, entendido e escolhido, com a ordem de correção e as instruções para quem vai implementar. Pergunte como a agência trabalha com o seu CMS, com a sua equipa de desenvolvimento e com migrações (veja auditoria de SEO e migração de site sem perder SEO).
Autoridade não é um número de ferramenta. O Google diz, na página sobre conteúdo útil, fiável e centrado nas pessoas (atualizada em 07/10/2026), que o E-E-A-T não é, por si só, um fator de classificação: os sistemas combinam vários sinais, e a confiança é o mais importante. Uma proposta que promete "aumento de autoridade de domínio" está a falar de uma métrica de ferramentas de terceiros, não do que o Google usa.
Quem executa. Nem sempre quem vende é quem faz. Peça os nomes e os papéis de quem trata da estratégia, da execução técnica e do conteúdo, e quanto tempo de cada um o projeto terá. Para as perguntas específicas a uma agência de GEO, veja como contratar uma agência de GEO.
Metodologia
Como avaliar a metodologia de uma agência de SEO
Um nome de método, sozinho, não prova nada.
Resposta curta: metodologia real é a que liga diagnóstico, prioridade, execução e medição, e deixa rasto em documentos que a sua empresa pode ver. Um nome de método, sozinho, não prova nada.
| Teste | Como verificar | Sinal de discurso |
|---|---|---|
| Processo documentado | Peça um diagnóstico e um plano de ação reais, anonimizados | Só diapositivos genéricos |
| Diagnóstico ligado a prioridades | Cada recomendação tem impacto, esforço e dependência | Lista de centenas de "erros" sem ordem |
| Justificação técnica | A agência explica o porquê, com documentação oficial ou dados do seu site | "O algoritmo gosta assim" |
| Adaptação ao negócio | O plano muda conforme o modelo de negócio e o ponto de partida | O mesmo pacote para todos |
| Revisão de hipóteses | Há cadência definida (por exemplo, trimestral) e critério para mudar de rumo | Plano anual fixo, sem revisão |
| Registo de alterações | Cada alteração no site tem data, responsável e motivo | Ninguém sabe dizer o que mudou e quando |
| Ligação ao resultado comercial | Indicadores de negócio acordados antes de começar e forma de os medir | Só tráfego e posições |
A nossa leitura
O registo de alterações com data é o teste mais rápido. Sem ele, a agência não consegue relacionar uma subida ou uma descida com o que foi feito, e cada relatório passa a ser narrativa.
GEO e AEO
Como saber se uma agência entende mesmo de GEO e AEO
O que é possível influenciar, o que não é e como se mede.
Resposta curta: quem entende de GEO e AEO explica o que é possível influenciar, o que não é e como vai medir, com protocolo. Desconfie de atalhos e de métricas de "posição na IA".
O que as plataformas dizem, com data:
- Google: o guia de otimização para recursos de IA generativa (atualizado em 10/07/2026) diz que as boas práticas de SEO continuam válidas e que muitos "truques" sugeridos não funcionam nem têm apoio no funcionamento da Pesquisa. Diz também que a Pesquisa não usa o llms.txt, que não há marcação schema.org especial a acrescentar, que não é preciso dividir o conteúdo em pedaços pequenos e que nenhuma ferramenta de terceiros tem acesso aos sistemas internos de classificação ou de IA do Google.
- Google Search Console: segundo o blog da Google, desde 31/08/2026 o Search Console mostra, para todos os sites, métricas de impressões em recursos de IA generativa; o texto não menciona cliques nem consultas. No Search Console da Flowup, em 15/10/2026, o relatório, ainda em versão beta, mostrava só impressões, com recortes por página, país, dispositivo e dia.
- Bing: o relatório AI Performance, em pré-visualização pública desde 10/02/2026, mostra citações no Copilot e nos resumos de IA do Bing. A Microsoft avisa que a citação não indica classificação nem importância da página.
O que a investigação mostra:
- O que pesa numa resposta gerada. No artigo GEO: Generative Engine Optimization (versão de 28/06/2024), apresentado na conferência KDD 2024, investigadores de Princeton e de outras instituições testaram alterações de texto num motor generativo simulado. Acrescentar citações, estatísticas e referências aumentou a visibilidade das fontes em até cerca de 40%; repetir palavras-chave não ajudou. Os testes usaram modelos de 2023 e métricas avaliadas por IA, pelo que o estudo indica uma direção, não uma receita.
- Porque é que "posição no ChatGPT" não é métrica. Num estudo da SparkToro com a Gumshoe publicado em 27/01/2026, cerca de 600 voluntários executaram 12 perguntas 2961 vezes no ChatGPT, no Claude e na IA do Google. A probabilidade de a mesma lista de marcas se repetir ficou abaixo de 1 em 100; na mesma ordem, abaixo de 1 em 1000. A presença foi mais estável: as marcas líderes apareceram em 55% a 77% das respostas. A Gumshoe vende monitorização e financiou parte do estudo, que não tem revisão por pares.
Sinais de que a agência entende do assunto (recomendação da Flowup; o último ponto tem base no guia do Google citado acima):
- Separa as plataformas (AI Overviews e Modo IA, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) e sabe que algumas consultam a Web no momento da pergunta e outras respondem a partir da memória do modelo.
- Cria um painel fixo de perguntas reais do comprador, sem o nome da marca, com várias execuções por plataforma e protocolo registado antes da primeira medição.
- Trabalha a consistência da marca: o mesmo nome, a mesma descrição e os mesmos dados da empresa no site, nos perfis e nos diretórios.
- Trata a autoridade externa como reputação legítima (imprensa, dados próprios, avaliações), e não como menções compradas.
- Confirma se os rastreadores de IA conseguem aceder ao site, no robots.txt e na CDN.
- Não vende llms.txt, "schema especial para IA" ou fragmentação de texto como solução.
O que exigir no relatório de GEO e AEO:
| Indicador | O que mede | Onde medir | Limite |
|---|---|---|---|
| Presença | Em que percentagem das execuções a marca aparece | Painel próprio ou ferramenta de monitorização | Varia a cada execução; depende das perguntas escolhidas |
| Citação com link | Se uma página da marca é usada como fonte | Search Console (impressões em IA), Bing AI Performance, painel | O relatório do Google mostrava só impressões em 15/10/2026; o anúncio do relatório do Bing descreve citações e não menciona cliques |
| Precisão | Se a IA descreve a marca corretamente | Verificação manual com critério escrito | Exige revisão humana |
| Tráfego de IA | Visitas vindas de assistentes | Origem e referência no Google Analytics 4 | Parte do tráfego chega sem referência |
| Conversão | Contactos e oportunidades com origem em IA | CRM, Analytics e a pergunta "como nos conheceu?" | Atribuição aproximada |
Visibilidade e tráfego andam cada vez mais separados. Num estudo do Pew Research Center (22/07/2025) com 900 adultos dos EUA, houve clique num resultado tradicional em 8% das visitas com resumo de IA, contra 15% sem resumo. Na nossa leitura, por isso, uma agência séria não apresenta impressões em IA como se fossem vendas. Para o lado do conteúdo, veja como ser citado pela IA.
Resultados
Como avaliar os resultados e os casos apresentados
Percentagem sem base e sem data não permite comparar agências.
Resposta curta: um caso só serve para decidir quando mostra indicador, período com datas, linha de base, fonte e contexto. Uma percentagem sem base e sem data não permite comparar agências.
| Elemento | Pergunta a fazer | Porque importa |
|---|---|---|
| Indicador | Cliques, contactos, receita ou posições? | Tráfego não é venda |
| Período | Quais as datas de início e de fim? | A sazonalidade muda tudo |
| Linha de base | Qual era o número absoluto antes? | "+300%" pode ser de 10 para 40 |
| Fonte | Search Console, Analytics, CRM ou ferramenta de estimativa? | Ferramentas como Semrush e Ahrefs estimam; o Search Console mede |
| Contexto | Houve publicidade paga, migração, lançamento, campanha de marca, mudança de algoritmo? | Outros fatores podem explicar o resultado |
| Contribuição | O que fez a agência e o que fizeram outros? | A equipa do cliente também trabalha |
| Verificabilidade | O cliente é identificado? É possível falar com ele? | Um caso anónimo pede mais cautela |
Correlação, contribuição e causalidade. Imagine um caso que diz "o tráfego orgânico subiu 80% em seis meses".
- Correlação: o crescimento aconteceu durante o contrato. Isso, sozinho, não diz porquê.
- Contribuição: o trabalho da agência é uma das causas plausíveis, ao lado da sazonalidade, da publicidade, da marca e de mudanças no Google.
- Causalidade: exige comparação com o que teria acontecido sem a intervenção, por exemplo com um grupo de páginas não alteradas como controlo, ou com métodos de séries temporais como o CausalImpact, descrito por investigadores da Google em 01/06/2015.
Os modelos de atribuição do Google Analytics 4 (página de ajuda sem data) distribuem o crédito pelos pontos de contacto dentro de um modelo; não provam que o resultado não aconteceria sem o trabalho. Uma agência honesta fala em contribuição, mostra o contexto e não atribui a si todo o resultado.
Exemplo ilustrativo (fictício)
Pouco útil: "+75% de tráfego orgânico".
Útil: "Os cliques orgânicos passaram de 1200 por mês (média de janeiro a março de 2025) para 2100 por mês (média de janeiro a março de 2026), segundo o Search Console, pesquisa na Web, Portugal. Não houve publicidade paga para estas páginas. O site mudou de domínio em agosto de 2025."
Reunião
Perguntas a fazer na reunião comercial
As mesmas perguntas para todas as agências da lista curta.
| Pergunta | Uma boa resposta inclui |
|---|---|
| Como estabelecem a linha de base? | Fontes (Search Console, Analytics, CRM, painel de IA), período e o documento em que fica registada |
| Que indicadores definem o sucesso neste projeto? | Indicadores de negócio (oportunidades, contactos qualificados) além dos de pesquisa, acordados antes de começar |
| Quem executa e quem responde pela estratégia? | Nomes, papéis, senioridade e horas previstas |
| Como identificam e corrigem problemas de indexação? | Uso do Search Console e de rastreio próprio, prioridades e verificação depois da correção |
| Como medem a presença da marca nas respostas de IA? | Painel fixo de perguntas, repetições, plataformas, cadência e limites da medição |
| Como distinguem uma citação em IA de uma conversão? | A tabela de indicadores da secção sobre GEO e AEO, com o caminho até ao CRM |
| Que dados sustentam os resultados dos casos? | Fonte, período, linha de base e contexto de cada número |
| Como lidam com atualizações de algoritmo e mudanças nas plataformas? | Monitorização, registo de alterações e revisão de hipóteses, sem promessa de imunidade |
| Que práticas recusam? | Compra de links sem marcação, conteúdo em escala sem revisão, menções falsas |
| O que fica fora do âmbito? | Lista escrita de exclusões e de quem trata delas |
| Podem mostrar um diagnóstico real, anonimizado? | O documento, não uma apresentação comercial |
| Que entregáveis pertencem ao cliente no fim do contrato? | Conteúdo, código, dados, relatórios e acessos, sem condições |
Comparação
Como comparar agências de SEO e GEO na prática
Seis passos, uma matriz e um mapa do que as agências mostram publicamente.
- Defina o problema e o perfil da empresa antes de falar com agências: objetivo de negócio, ponto de partida, prazo e orçamento.
- Faça uma lista curta de três a cinco agências que cumpram os critérios eliminatórios.
- Envie o mesmo briefing a todas, para que as propostas sejam comparáveis.
- Faça as mesmas perguntas na reunião e registe as respostas na matriz de pesos.
- Peça uma referência de cliente com um perfil parecido com o seu.
- Leia o contrato antes de decidir, com atenção aos acessos, à propriedade e à saída.
Modelo de matriz
| Dimensão | Peso | Agência A (0 a 3) | Agência B (0 a 3) | Agência C (0 a 3) |
|---|---|---|---|---|
| Diagnóstico e estratégia | 20 | |||
| SEO técnico | 15 | |||
| Conteúdo e autoridade | 15 | |||
| GEO e AEO | 15 | |||
| Medição e resultados | 15 | |||
| Operação e governação | 10 | |||
| Adequação comercial | 10 | |||
| Nota final: soma de (nota × peso) ÷ 3 | 100 |
O que as agências mostram publicamente
Para quem está a preparar a lista curta, a tabela abaixo resume o que os sites oficiais de agências com operação em Portugal informam sobre SEO, GEO e AEO. Entraram agências que, no site oficial, declaram sede ou operação em Portugal, oferecem SEO e mencionam GEO, IA generativa ou visibilidade em IA. Não é um ranking: a ordem é alfabética, os dados são autorrelato das próprias agências, foram verificados em 16/10/2026 e podem ter mudado. A Flowup está na tabela com o mesmo critério.
| Agência | Foco declarado | Serviço de GEO | Serviço de AEO | Metodologia descrita |
|---|---|---|---|---|
| 3HASH | Agência digital (sites, alojamento, SEO e marketing digital), com base em Coimbra; desde 2018 | Confirmado | Confirmado, tratado em conjunto com GEO | Confirmado: quatro fases do serviço de GEO e AEO |
| AISO Hub | SEO e otimização para pesquisa com IA, em Lisboa; fundada em 2024 | Confirmado, em conjunto com AEO e LLMO | Confirmado, em conjunto com GEO e LLMO | Confirmado: AISO em cinco passos |
| Codedesign | Marketing digital com SEO, publicidade, conteúdo e outros serviços; sede portuguesa em Azambuja, escritório em Lisboa e moradas noutros países | Confirmado, com o nome ChatGPT SEO | Não identificado publicamente | Confirmado: framework de lançamento de projetos em cinco etapas |
| Flowup Agency | SEO, SEO para IA, GEO, AEO, WordPress, branding e apresentações; agência brasileira fundada em 2011, em São Paulo, que atende Portugal à distância | Confirmado | Confirmado | Confirmado: Método B.I.N.A. |
| Infinidata | Marketing digital para Google e IA (SEO, publicidade online, sites e AEO/GEO), em Lisboa | Confirmado, tratado em conjunto com AEO | Confirmado, tratado em conjunto com GEO | Confirmado: cinco componentes do serviço de AEO e GEO |
| Marketing Gabriel | Marketing digital com SEO, GEO, IA, PPC e CRO; moradas em Vila Nova de Famalicão, Lisboa e Porto | Confirmado | Confirmado, tratado em conjunto com SEO e GEO | Confirmado: estratégia de SEO em três dimensões e plano de SEO em oito pontos |
| PortugalSEO | SEO, com sede em Ponte de Lima; desde 2014 | Confirmado, tratado em conjunto com AEO | Confirmado, tratado em conjunto com GEO | Confirmado: quatro fases |
| SEOptimizers | SEO e SEO para IA; dirigida a partir de Arouca, com página inicial dedicada a Braga | Confirmado, com o nome SEO IA (GEO/AIO) | Não identificado publicamente | Confirmado: quatro etapas |
| UniK SEO | SEO com atuação internacional, com morada em Algés | Confirmado | Não identificado publicamente | Confirmado: quatro pilares de GEO |
Como verificámos
Consultámos o site oficial de cada agência em 16/10/2026 e registámos a página de origem de cada informação, com um trecho curto que a comprova. No mesmo dia, uma segunda verificação voltou a abrir cada página e a conferir cada célula.
Como as agências foram encontradas: pesquisas na Web feitas em 16/10/2026 (por exemplo, "agência SEO Portugal GEO", "agência GEO Portugal" e "otimização para IA agência Lisboa") e a lista de agências de SEO em Portugal do diretório Clutch. Listas e diretórios serviram só para descobrir nomes; cada dado da tabela vem do site da própria agência. A seleção não é exaustiva: outras agências podem cumprir o critério.
Três situações: confirmado (está no site), não identificado publicamente (não encontrámos nas páginas consultadas, o que não significa que não exista) e não informado (a página trata do assunto, mas não traz o dado).
Definições: o serviço de GEO é confirmado quando uma página ou secção do site oferece otimização para respostas de IA generativa, com o nome GEO ou outro, e a célula indica o nome quando é diferente; o serviço de AEO é confirmado quando uma página ou secção oferece o serviço com o nome AEO; a metodologia descrita é confirmada quando o site apresenta etapas, fases ou pilares do trabalho, com ou sem nome próprio, e o nome aparece na célula quando o site o informa. O ano aparece no foco só quando o site o declara.
Limitações: os dados são autorrelato; alguns sites estão total ou parcialmente em inglês; a leitura foi feita nas páginas listadas abaixo e não inclui material comercial nem informação sob confidencialidade de clientes; os sites podem mudar depois desta data. A tabela não avalia a qualidade do trabalho e não indica superioridade de nenhuma agência, incluindo a Flowup. Correções podem ser enviadas pelo contacto.
Páginas consultadas em 16/10/2026 (autorrelato)
- 3HASH: sobre nós, SEO, GEO e AEO
- AISO Hub: agência de SEO em Lisboa, soluções, metodologia, artigo sobre a agência
- Codedesign: sobre, SEO, ChatGPT SEO
- Flowup Agency: início, GEO, AEO, Método B.I.N.A.
- Infinidata: início, sobre nós, SEO, AEO e GEO
- Marketing Gabriel: início, empresa, agência SEO, agência GEO
- PortugalSEO: sobre nós, GEO e AEO, IA e SEO
- SEOptimizers: início, SEO para IA
- UniK SEO: GEO, AI SEO
Como ler rankings e listas de "melhores agências". Antes de confiar numa lista, verifique quatro coisas: quem publica (a autora aparece na própria lista?); se há metodologia e pesos; se há declaração de patrocínio; e se os dados batem certo com o site das agências. O diretório Clutch, por exemplo, informa que pode receber uma remuneração por algumas posições e, em 16/10/2026, mostrava no topo da lista de agências de SEO em Portugal entradas marcadas como patrocinadas. Na pesquisa para esta página, encontrámos listas de 2026 publicadas por empresas que se incluem nelas e listas que não explicam os critérios nem dizem se houve pagamento.
Investimento
Quanto custa contratar uma agência de SEO e GEO
Depende do âmbito. Os valores são definidos em proposta.
Resposta curta: depende do âmbito, e os valores são definidos em proposta, depois do diagnóstico. Não encontrámos estudo português fiável, com metodologia pública, sobre preços de agências de SEO. Desconfie de "preço médio" sem fonte.
A referência internacional mais citada é o inquérito da Ahrefs sobre preços de SEO (atualizado em 15/08/2024), em que 78,2% dos profissionais cobravam uma mensalidade. Os dados são autodeclarados, a amostra não é probabilística e Portugal não aparece em separado, pelo que servem para perceber modelos de cobrança, não para estimar preços em Portugal.
O que mais pesa no valor:
| Fator | Como pesa |
|---|---|
| Dimensão e estado técnico do site | Sites grandes ou com problemas de base pedem mais horas de diagnóstico e de correção |
| Volume de conteúdo a produzir ou a reescrever | É, em geral, a maior parte do esforço contínuo |
| Autoridade externa | Relações com a imprensa e conteúdo com dados próprios exigem equipa e tempo |
| Número de mercados e de línguas | Cada versão de língua é um projeto de conteúdo e de técnica |
| GEO e AEO | Painel de perguntas, monitorização e ajustes de conteúdo e de marca |
| Senioridade e dedicação | Horas de especialistas seniores custam mais e decidem mais |
| Implementação | Quem implementa as alterações no site: a agência ou a sua equipa de tecnologia |
Modelos de contratação comuns: diagnóstico fechado; projeto (migração, reestruturação, novo site); mensalidade de execução; consultoria para orientar uma equipa interna; segunda opinião sobre o trabalho da agência atual.
Para comparar propostas, peça o mesmo detalhe a todas: horas e senioridade, entregáveis, exclusões, prazo mínimo, cadência de relatórios e quanto da sua equipa será necessário para implementar. Os fatores que pesam numa consultoria estão no guia sobre quanto custa uma consultoria de SEO.
A nossa leitura
O pagamento por posição atingida incentiva a escolha de termos fáceis e de pouco valor para o negócio.
| Sinal | Porque preocupa | Base |
|---|---|---|
| Garantia de posição, de primeira página ou de citação em IA | Ninguém controla a classificação do Google nem as respostas das IAs | Google, guia sobre a contratação de um SEO (10/06/2026) |
| "Relação privilegiada" com o Google ou ferramenta com acesso aos sistemas do Google | O Google pede cautela com quem alega este tipo de relação e diz que nenhuma ferramenta de terceiros tem acesso aos seus sistemas internos de classificação ou de IA | Google, mesmo guia e guia de IA generativa (10/07/2026) |
| Segredo sobre o que vai ser feito no site | A sua empresa responde pelo que for publicado | Google, mesmo guia |
| Pacotes de links ou artigos patrocinados sem marcação | É spam de links | Políticas de spam do Google (16/09/2026) |
| Promessa de volume (dezenas de artigos por mês) gerado em escala, sem revisão | Pode configurar abuso de conteúdo em escala | Políticas de spam do Google |
| "Posição no ChatGPT" ou "ranking na IA" como métrica | As listas quase nunca se repetem; o que se mede é a presença em muitas execuções | SparkToro e Gumshoe (27/01/2026) |
| llms.txt, "schema para IA" ou fragmentação de texto vendidos como solução | A Pesquisa Google não usa o llms.txt, não há marcação especial para IA e não é preciso dividir o conteúdo em pedaços pequenos | Google, guia de IA generativa (10/07/2026) |
| Relatório só com impressões, número de palavras-chave ou "autoridade de domínio" | Nenhum destes números, sozinho, mostra efeito no negócio | A nossa leitura |
| Contas em nome da agência ou contrato sem regra de saída | A sua empresa perde dados e histórico ao mudar de fornecedor | Recomendação da Flowup |
| Pedido de acesso total para uma auditoria | O Google recomenda dar apenas acesso de leitura ao Search Console numa auditoria | Google, guia sobre a contratação de um SEO |
Contrato
O que o contrato deve dizer
Recomendação da Flowup, com base no que costuma gerar conflito entre empresa e agência.
Cláusulas a confirmar antes de assinar
- Âmbito e entregáveis, com a lista do que fica de fora.
- Quem executa: papéis, senioridade e substituição em caso de mudança de pessoa.
- Acessos: as contas (Search Console, Analytics, Perfil da Empresa no Google, domínio, CMS) ficam em nome do cliente; a agência entra como utilizadora, com o nível de acesso necessário.
- Propriedade: conteúdo, código, dados e relatórios produzidos pertencem ao cliente.
- Indicadores e linha de base anexados ao contrato.
- Cadência de reuniões e de relatórios.
- Prazo mínimo e saída: pré-aviso, entrega de ficheiros e período de transição.
- Práticas proibidas, como compra de links sem marcação e conteúdo gerado em escala sem revisão.
- Confidencialidade e proteção de dados, incluindo o cumprimento do RGPD quando a agência tiver acesso a dados pessoais, como contactos recebidos por formulários.
Este guia não é aconselhamento jurídico. Reveja o contrato com o seu advogado ou com o departamento jurídico da empresa.
Resposta curta: pode ser, se a sua empresa quer SEO, GEO e AEO integrados com conteúdo, tecnologia WordPress e marca, com método documentado e números publicados com fonte, e aceita trabalhar com uma equipa à distância. Provavelmente não é a melhor escolha para quem procura volume de conteúdo ao menor preço, garantia de posição ou presença física frequente em Portugal.
A Flowup Agency é uma agência brasileira fundada em 2011, com sede em São Paulo, liderada por Guto Bertoncini. Atende empresas em Portugal à distância, com reuniões por videochamada no horário de Lisboa e páginas em português de Portugal. Reúne na mesma estrutura consultoria SEO, SEO para IA, GEO, AEO, desenvolvimento WordPress, branding e identidade visual e apresentações premium em PowerPoint. Com a mesma régua deste guia:
| Critério | O que está público | Onde verificar |
|---|---|---|
| Metodologia documentada | O Método B.I.N.A., descrito em página própria | Método B.I.N.A. |
| GEO e AEO | Páginas de serviço de GEO e de AEO e o programa de SEO para IA | GEO, AEO, SEO para IA |
| Casos | Seis casos com número, fonte e período declarados (Google Search Console, Semrush ou dados do cliente), todos de projetos no Brasil. Os números citados neste guia estão na tabela abaixo | casos com fonte e período |
| Visibilidade própria em IA | Ainda não publicada para Portugal; peça a medição na conversa | página de GEO |
| Autoria | Páginas de serviço assinadas por Guto Bertoncini, que lidera a Flowup | GEO |
Os números citados, com a mesma régua de casos deste guia:
| Número citado | Período | Ponto de partida | Fonte | Ressalvas |
|---|---|---|---|---|
| SCA Brasil, projeto no Brasil: palavras-chave no Top 10 do Google passaram de 8 para 43 | Julho de 2025 a julho de 2026 | 8 palavras-chave em julho de 2025, primeiro mês da série do Semrush. A parceria começou em janeiro de 2025, pelo que este ponto de partida não é anterior ao trabalho | Semrush, base Brasil | Estimativa de ferramenta, não medição do Google |
| Dra. Ana Vega, projeto no Brasil: contactos em junho passaram de 60 para 108 | Junho de 2025 comparado com junho de 2026 | Linha de base: 60 contactos em junho de 2025, antes do início do trabalho da Flowup | Dados operacionais da clínica | Contactos de todos os canais. Dos 108 de junho de 2026, 77 foram atribuídos à pesquisa orgânica do Google (60) e ao site Presbyond (17); a atribuição de canal é aproximada. Compara um mês com o mesmo mês do ano anterior |
"Ponto de partida" é o primeiro valor da série publicada no caso; quando é anterior ao início do trabalho, a tabela diz "linha de base". Resultados passados não garantem resultados futuros, e outros fatores, como a sazonalidade e as ações do próprio cliente, também contribuem para os números. Os casos publicados são de empresas no Brasil; a Flowup não apresenta casos de clientes portugueses.
Faz sentido para: empresas B2B, de tecnologia e de serviços, consultorias e negócios de valor de venda elevado que dependem de aquisição orgânica; marcas em reposicionamento; empresas em WordPress que querem SEO e tecnologia na mesma equipa; quem já tem agência e quer uma segunda opinião antes de mudar.
Provavelmente não é para: quem procura produção de conteúdo em volume ao menor custo por artigo; quem quer garantia de posição ou de citação; operações que exigem equipas grandes dedicadas a tempo inteiro; quem precisa de reuniões presenciais frequentes em Portugal.
O orçamento é sob consulta: os valores são definidos em proposta, depois do diagnóstico. Para falar com a equipa, use o contacto.
O que ainda não se sabe
- Não há estudo público em larga escala que mostre causa, e não só correlação, entre ações de GEO e presença nas respostas de IA.
- As plataformas de IA não divulgam em detalhe como escolhem as fontes, e as respostas variam entre execuções.
- Não encontrámos estudo português fiável sobre preços de agências de SEO.
- Não encontrámos ranking independente, com metodologia pública, de agências de SEO e GEO em Portugal.
Nota de método. Este guia foi escrito por uma agência que concorre no tema. Os critérios e os pesos são uma proposta da Flowup, não um padrão do mercado. As informações sobre agências vêm dos sites de cada uma, lidos em 16/10/2026, e são autorrelato. As fontes internacionais foram verificadas em 15/10/2026 e as fontes portuguesas em 16/10/2026. Correções podem ser enviadas pelo contacto.
Em resumo
- Não existe "a melhor" agência para todas as empresas; existe a mais adequada ao seu problema, comprovada por evidência.
- Elimine quem garante posição ou citação, esconde o que faz ou quer as suas contas em nome próprio.
- Compare com pesos: diagnóstico, SEO técnico, conteúdo e autoridade, GEO e AEO, medição, governação e adequação.
- Exija casos com indicador, período, linha de base, fonte e contexto.
- Em GEO, meça a presença em muitas execuções, não a "posição na IA", e separe citação de conversão.
- Leia o contrato antes de decidir: acessos, propriedade e saída.
Perguntas frequentes
Perguntas frequentes
As dúvidas mais comuns sobre este tema em Portugal.
Quer aplicar isto à sua empresa? Conte-nos o seu desafio: respondemos no prazo de 1 dia útil.
Falar com um especialistaExiste um ranking oficial das melhores agências de SEO em Portugal?
Não. Em 16/10/2026 não encontrámos ranking de associação do setor ou independente com metodologia pública. As listas que encontrámos foram, em geral, publicadas por agências que se incluem nelas ou por portais e diretórios que não detalham critérios ou que admitem posições pagas. Use-as só como ponto de partida e confirme os dados no site de cada agência.
Uma agência de SEO é o mesmo que uma agência de GEO?
Não exatamente. A agência de SEO trabalha para o site ser encontrado e bem posicionado nos motores de pesquisa. A de GEO trabalha para a marca ser compreendida, citada e recomendada nas respostas geradas por IA. As duas usam a mesma base técnica e de conteúdo; o GEO acrescenta consistência da marca, reputação em fontes externas e medição nas plataformas de IA.
Uma agência pode garantir que a minha marca aparece no ChatGPT ou no topo do Google?
Não. Nenhuma agência controla a classificação do Google nem as respostas das IAs, que variam a cada execução, e o próprio Google diz que ninguém pode garantir o primeiro lugar. O que uma agência pode oferecer com segurança é método, execução cuidada e transparência na medição, com linha de base e relatórios que mostram também o que não correu bem.
Quanto tempo demora a ver resultados de SEO e GEO?
Depende do ponto de partida, da concorrência e do histórico do site. O Google sugere perguntar à agência que resultados esperar, em quanto tempo e como o sucesso será medido. A nossa recomendação é pedir essa resposta por marcos, por exemplo o que deve mudar em 90 dias. Na nossa experiência, as correções técnicas refletem-se depois de um novo rastreio, e a autoridade leva meses.
É melhor contratar uma agência, uma consultoria ou criar uma equipa interna?
A agência faz sentido quando faltam braços para executar; a consultoria, quando a equipa interna executa e precisa de direção e revisão; a equipa interna, quando o volume de trabalho é contínuo e a empresa consegue reter especialistas. Muitas empresas combinam consultoria com equipa interna, e a escolha pode mudar à medida que a operação cresce.
Preciso de trocar de agência de SEO para começar com GEO?
Não necessariamente. Se a agência atual tem bom SEO técnico e de conteúdo, o GEO pode entrar como camada adicional, com medição própria: painel de perguntas, várias execuções por plataforma e separação entre presença, citação, tráfego e conversão. Uma segunda opinião, feita com os mesmos critérios deste guia, ajuda a decidir sem pressa.
Como saber, nos primeiros 90 dias, se a agência está no caminho certo?
Ao fim de 90 dias, a sua empresa deve ter recebido a linha de base registada, um diagnóstico com prioridades, o registo das alterações feitas no site e o primeiro relatório com os indicadores acordados, incluindo o painel de IA. O resultado de negócio pode demorar mais; o processo e a transparência, não.
- Guia
Como contratar uma agência de GEO
As perguntas e os cuidados específicos para contratar uma agência de GEO.
Ver a página
- Serviço
GEO
Como a Flowup trabalha GEO para empresas em Portugal.
Ver a página
- Gratuito
Diagnóstico B.I.N.A.
Diagnóstico B.I.N.A. gratuito: o ponto de partida em pesquisa e IA.
Ver a página
- Guia
Quanto custa uma consultoria SEO
Os fatores que pesam no investimento em SEO, sem tabela de preços.
Ver a página
Transparência
Fontes e referências
Esta página usa a documentação oficial do Google, fontes oficiais portuguesas e europeias e estudos com metodologia declarada, conferidos a 16/10/2026. As recomendações assinaladas como da Flowup não são exigência das fontes.
- Inquérito à Utilização de Tecnologias da Informação e da Comunicação pelas Famílias 2025, INE (21/11/2025): 38,7% das pessoas dos 16 aos 74 anos em Portugal usaram ferramentas de IA nos três meses anteriores à entrevista.
- Decreto-Lei n.º 275/98, que republica o Código da Publicidade, Diário da República (09/09/1998): o artigo 16.º define a publicidade comparativa, as condições em que é admitida e o ónus da prova do anunciante.
- Decreto-Lei n.º 57/2008, texto disponibilizado pelo Banco de Portugal (26/03/2008): o artigo 23.º altera o artigo 16.º do Código da Publicidade (alínea d) do n.º 2).
- Do you need an SEO? (versão em português), Google Search Central (10/06/2026): ninguém pode garantir o primeiro lugar; cautela com segredos e alegadas relações privilegiadas; acesso de leitura numa auditoria.
- AI features and your website, Google Search Central (10/12/2025): não há requisitos adicionais para aparecer nos AI Overviews e no Modo IA.
- Guia de otimização para recursos de IA generativa, Google Search Central (10/07/2026): llms.txt não usado, sem marcação especial, sem fragmentação, nenhuma ferramenta de terceiros com acesso aos sistemas internos.
- Spam policies for Google web search (versão em português), Google Search Central (16/09/2026): compra de links sem marcação, abuso de conteúdo em escala e abuso da reputação do site como spam.
- Creating helpful, reliable, people-first content (versão em português), Google Search Central (07/10/2026): o E-E-A-T não é, por si só, um fator de classificação; a confiança é o mais importante.
- New controls for website owners, Google (03/06/2026, atualizado em 31/08/2026): métricas de impressões em recursos de IA generativa no Search Console para todos os sites.
- Introducing AI Performance in Bing Webmaster Tools, Microsoft Bing (10/02/2026): citações no Copilot e nos resumos de IA; a citação não indica classificação.
- GEO: Generative Engine Optimization, Aggarwal e outros, arXiv (28/06/2024, versão 3; KDD 2024): citações, estatísticas e referências aumentaram a visibilidade das fontes em até cerca de 40% num motor simulado.
- New research: AIs are highly inconsistent when recommending brands or products, SparkToro (27/01/2026): listas de marcas raramente se repetem; a presença é mais estável do que a ordem.
- Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results, Pew Research Center (22/07/2025): clique em resultado tradicional em 8% das visitas com resumo de IA, contra 15% sem resumo.
- Inferring causal impact using Bayesian structural time-series models, Brodersen e outros, arXiv (01/06/2015): método de séries temporais para estimar o efeito causal de uma intervenção.
- Começar a usar a atribuição, Ajuda do Google Analytics (sem data na página): os modelos de atribuição distribuem o crédito pelos pontos de contacto.
- SEO pricing survey, Ahrefs (15/08/2024): 78,2% dos profissionais cobravam mensalidade; Portugal não aparece em separado.
- Top SEO Companies in Portugal, Clutch (sem data na página): o diretório informa que pode receber remuneração por algumas posições e marca entradas como patrocinadas; usado também para descobrir agências.
Como citar esta página
Flowup Agency. Qual a melhor agência de SEO e GEO de Portugal? Como escolher a ideal Guto Bertoncini, publicado em . flowup.agency/pt/melhor-agencia-de-seo-e-geo/
Quer aplicar esta régua ao seu caso?
O ponto de partida é saber como o Google e os assistentes de IA leem hoje o site e a marca. Com esse retrato, a comparação entre agências fica mais objetiva, mesmo que a escolha não seja a Flowup.
5,0 no Google · Desde 2011 · Atendimento remoto em Portugal
